Ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr. přetvořil Meziagenturní koordinační výbor pro autismus (IACC), federální poradní orgán, který udává směr výzkumu a financování služeb pro lidi s autismem, jmenováním členů, kteří otevřeně propagují vyvrácené teorie spojující vakcíny a autismus. Tento krok vyvolal znepokojení mezi výzkumníky a zastánci, kteří se obávají, že výbor bude prosazovat politiku založenou na dezinformacích spíše než na vědeckém konsensu.
Změna zastoupení
IACC, která byla založena v roce 2000, tradičně zahrnuje lidi s autismem, rodiče, vědce, lékaře a federální zaměstnance. Výbor pořádal veřejnou debatu o tom, jak v příštích pěti letech rozdělit 2 miliardy dolarů z federálního financování výzkumu a služeb pro lidi s autismem.
Kennedyho nedávná jmenování zahrnují aktivisty s historií antivakcinační advokacie. Patří mezi ně lidé spojení s jeho prezidentskou kampaní, lékaři čelící soudním sporům kvůli netestované léčbě těžkými kovy a političtí ekonomové, kteří se v Kongresu postavili proti vakcínám. Několik jmenovaných jsou rodiče, kteří veřejně připisují autismus svých dětí vakcínám, což je tvrzení, které bylo desetiletími vědeckého výzkumu opakovaně vyvráceno.
Proč je to důležité
Vliv IACC je poradní, ale významný. Ačkoli výbor přímo nekontroluje financování, jeho doporučení formují federální priority. Složení výboru nyní odráží Kennedyho osobní názory, které odpovídají okrajovým teoriím nepodporovaným lékařskou komunitou. To je obzvláště znepokojivé vzhledem k přetrvávajícímu a škodlivému dopadu dezinformací o vakcínách na veřejné zdraví.
“Nový výbor nezastupuje komunitu autistů,” řekla Alison Singer, bývalá členka IACC a šéfka Nadace pro vědu o autismu. “Neúměrně představuje extrémně malou podskupinu rodin, které věří, že vakcíny způsobují autismus.”
Širší kontext
Kennedyho činy jsou v souladu s jeho dlouhodobým skepticismem vůči vakcínám, a to navzdory drtivým vědeckým důkazům o jejich bezpečnosti a účinnosti. Tato změna ve složení výboru vyvolává otázky týkající se závazku administrativy k politikám založeným na důkazech a možnému nesprávnému přidělování kritických finančních prostředků na výzkum. Tento krok také zdůrazňuje širší problém boje s dezinformacemi v diskusi o veřejném zdraví.
Budoucí směřování IACC zůstává nejisté, ale jmenování antivakcinačních aktivistů signalizuje jasný odklon od jeho zavedené role vědecky podloženého poradního orgánu.
Tato restrukturalizace by mohla přesměrovat zdroje směrem k neověřené léčbě a udržovat škodlivé mýty, což by mohlo bránit skutečnému pokroku ve výzkumu a podpoře lidí s autismem.
