Spojené státy za bývalého prezidenta Donalda Trumpa formálně vystoupily z desítek mezinárodních organizací, především z Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu (UNFCCC). Tento krok představuje významný ústup od globální spolupráce v kritických otázkách, jako je změna klimatu, rozvoj, rovnost pohlaví a řešení konfliktů.
Strategické odpojení
Téměř polovina z 66 postižených organizací je přidružena k OSN. Bílý dům odůvodnil tato stažení argumentem, že již nejsou v souladu s americkými zájmy, a prosazoval to, co nazývali „neefektivní nebo nepřátelské agendy“. Administrativa důsledně odmítá mnohostranné úsilí jako plýtvání penězi daňových poplatníků, zvláště když se zdá, že jsou v rozporu s nacionalistickým postojem administrativy.
Zvláště pozoruhodné je rozhodnutí opustit UNFCCC, základní smlouvu pro všechny mezinárodní akce v oblasti klimatu. Odráží to širší trend odmítání vědeckého konsenzu: Trump již dříve označil klimatickou změnu způsobenou člověkem za „podvod“. Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC), přední odborník na klimatickou vědu, byl také opuštěn, což vyvolalo obavy, že by američtí vědci mohli čelit omezením při účasti na budoucím výzkumu.
Dopad na globální spolupráci
Dopad tohoto kroku přesahuje klimatickou politiku. USA se také stáhly z organizací zaměřených na čistou energii, demokratickou správu věcí veřejných a boj proti terorismu, což signalizuje odklon od kooperativních přístupů k mezinárodní bezpečnosti a rozvoji.
Evropští lídři tento krok odsoudili a varovali, že oslabuje globální spolupráci. Představitelé EU odsuzovali ústup z UNFCCC a zdůraznili jeho zásadní roli při podpoře opatření v oblasti klimatu. Kritici z amerických skupin pro lidská práva označili rozhodnutí za další známku toho, že administrativa upřednostňuje izolacionismus před širšími globálními zájmy.
Právní a budoucí důsledky
Odstoupení USA od UNFCCC vstoupí v platnost o rok později, ačkoli skutečná účast skončila dlouho před oficiálním oznámením. Právní důsledky jsou nejasné, protože Ústava určuje, jak se smlouvy spojují, ale ne jak se odvolávají. To vyvolává otázky, zda by se budoucí administrativa mohla snadno vrátit bez souhlasu Kongresu.
Kroky Trumpovy administrativy navazují na předchozí odstoupení od pařížské klimatické dohody, Světové zdravotnické organizace a UNESCO. Dlouhodobé důsledky těchto kroků se teprve uvidí, ale demonstrují záměrnou strategii odpojení od mezinárodních institucí.
Tato série ústupků podtrhuje zásadní ústup od multilateralismu, který má potenciál destabilizovat globální spolupráci a bránit pokroku v kritických otázkách, které vyžadují kolektivní akci.
