“Круговий рух” : коли дистопія стає дзеркалом нашої реальності
Нещодавно мій Книжковий клуб New Scientist занурився у світ “Кругового руху” Алекса Фостера, і цей досвід викликав у мене цілий спектр емоцій і роздумів. Ця книга, що описує майбутнє, де земля прискорюється через гігантських літальних апаратів, що обертаються навколо планети, викликала бурю обговорень і, зізнаюся, залишила після себе довгий післясмак.
Спочатку, я був зачарований цією концепцією. Ідея про те, що людство, прагнучи до зручності і швидкості, може мимоволі зруйнувати звичний світ, здається неймовірно актуальною в наші дні. Ми, як суспільство, постійно шукаємо способи оптимізувати своє життя, часто не замислюючись про довгострокові наслідки. “Круговий рух” -це свого роду попередження, замасковане під захоплюючу науково-фантастичну історію.
Однак, як показує реакція мого Книжкового Клубу, ця книга не залишила всіх байдужими. Деякі читачі вважали її занадто темною, інші – недостатньо науковою, а треті – занадто близькою до реальності. І в цьому, як мені здається, криється головна цінність “Кругового руху” – вона змушує задуматися, викликає дискомфорт і, що найголовніше, змушує нас подивитися в дзеркало.
Чому антиутопії так резонують з нами?
Я давно захоплююся науковою фантастикою та дистопією, і мене завжди приваблювала їхня здатність відображати наші страхи та тривоги. Хороша дистопія-це не просто похмура історія про кінець світу, це аналіз того, як ми самі створюємо свій власний кошмар. У “круговому русі” ця ідея виражена особливо яскраво. Фостер показує, як прагнення до комфорту та прогресу може призвести до катастрофічних наслідків.
Нам подобається думати, що ми розумні та раціональні істоти, здатні контролювати свою долю. Але “круговий рух” показує, що ми часто діємо імпульсивно, не замислюючись про майбутнє. Ми створюємо технології, які, здавалося б, повинні полегшити наше життя, але в підсумку можуть привести до її руйнування.
Згадайте, як ми, людство, зіткнулися з наслідками промислової революції. Прагнення до масового виробництва призвело до забруднення навколишнього середовища, виснаження природних ресурсів та соціальної нерівності. І хоча ми намагаємося виправити ситуацію, наслідки цих дій все ще відчуваються сьогодні.
“Круговий рух” та кліматична криза: відлуння реальності
Особливо гостро “круговий рух” резонує з нашою нинішньою кліматичною кризою. Ідея про те, що людство створює “оболонку”, щоб вирішити проблеми, які воно ж і створило, здається лякаюче знайомою. Ми намагаємося “залатати дірки” в нашій екосистемі, не вирішуючи корінних проблем. Ми розробляємо технології для захоплення вуглецю, але не відмовляємося від викопного палива. Ми говоримо про сталий розвиток, але продовжуємо споживати ресурси з шаленою швидкістю.
Гозія Фурманік, одна з членів мого Книжкового Клубу, справедливо зазначила, що дистопія виявилася для нього занадто важкою, оскільки вона занадто близька до реальності. Він пише:” у “круговому русі” було все це, і через це мені було важко читати. Удар припав занадто близько до мети.”І я з ним повністю згоден. Читаючи цю книгу, я не міг позбутися думки про те, що ми вже живемо в антиутопії, просто ще не усвідомлюємо цього в повній мірі.
Наукова достовірність: де книга програє?
Деякі члени мого книжкового клубу, включаючи Пола, вважали, що в книзі недостатньо науки. І тут я схильний погодитися з ними. Фізика прискорення землі і впливу цього на біосферу представлена досить поверхнево. Фостер більше зосереджений на соціальних та психологічних аспектах катастрофи, ніж на наукових деталях.
Я думаю, що це свідомий вибір автора. Він хоче, щоб читач зосередився на людських стосунках та моральних дилемах, а не на технічних деталях. Але якщо ти читаєш науково-фантастичний роман, то очікуєш певного рівня наукової достовірності.
Система датування: навіщо це потрібно?
Система датування “976,314: 17 від Різдва Христового” викликала чимало запитань у учасників мого Книжкового Клубу. Я теж спочатку був трохи розгублений. Але потім я зрозумів, що це, швидше за все, просто спосіб показати, наскільки далеко в майбутньому відбувається роман. Це свого роду” часовий код”, який дозволяє читачеві зрозуміти, що світ” Кругового руху ” радикально відрізняється від нашого.
Тео Даунс-Ле Гуїн, син Урсули К. Ле Гуїн, у своєму нарисі про Роман “Знедолені” говорить про важливість створення альтернативних світів, які дозволяють нам по-новому поглянути на нашу власну реальність. Система знайомств у “круговому русі” – це один із способів створити цей альтернативний світ.
Що далі? Урсула К. Ле Гуїн та утопічні пошуки
На закінчення, хочу сказати, що” круговий рух ” – це книга, яка змушує задуматися. Вона не дає простих відповідей на складні питання, але вона змушує нас шукати ці відповіді. І я радий, що мій Книжковий клуб New Scientist прочитав цю книгу і обговорив її.
Попереду у нас Урсула К. Ле Гуін і її знаменитий роман “Знедолені”. Я впевнений, що це буде ще одна захоплююча подорож у світ альтернативних реальностей. І я сподіваюся, що ми зможемо дізнатися з цієї подорожі нові уроки та по-новому поглянути на власне життя.
Іноді, щоб зрозуміти, що робити далі, потрібно зазирнути в минуле і в альтернативні світи. Наукова фантастика і антиутопії – це не просто розвага, це дзеркало, в яке ми можемо поглянути і побачити свої страхи, надії і можливості.
