Novas pesquisas colocam os humanos firmemente no topo dos mamíferos monogâmicos, apesar das variações culturais nas práticas de acasalamento. Um estudo liderado pelo antropólogo de Cambridge, Mark Dyble, avaliou os padrões reprodutivos entre as espécies analisando as relações entre irmãos – especificamente, a proporção de irmãos completos versus meio-irmãos. Os resultados mostram que os humanos estão em sétimo lugar entre 35 espécies, com cerca de 66% dos descendentes compartilhando os mesmos pais biológicos.
A ‘escala de monogamia’ explicada
O método de Dyble é uma nova abordagem para medir a monogamia. As avaliações tradicionais baseiam-se frequentemente na observação comportamental, que pode ser subjetiva. Em vez disso, este estudo utiliza dados genéticos de amostras arqueológicas e registros etnográficos para determinar a frequência de relacionamentos completos entre irmãos. Isso fornece uma métrica mais objetiva para comparar tendências monogâmicas entre espécies.
O estudo comparou dados de restos humanos antigos (da Europa e da Ásia) com registros genéticos de outros 34 mamíferos. A descoberta mais surpreendente é que as taxas de monogamia humana se sobrepõem significativamente às de outras espécies socialmente monogâmicas, como os suricatos e os castores eurasianos.
Comportamento Humano vs. Outros Mamíferos
Os humanos tiveram pontuações mais altas do que muitos parentes primatas, incluindo gorilas (6% de taxa de irmãos completos) e chimpanzés (4%), que exibem comportamentos de acasalamento altamente promíscuos. Até os golfinhos partilham níveis semelhantes de não monogamia com os chimpanzés. O rato-de-cervo da Califórnia liderou a lista com 100% de irmãos completos, enquanto o cão selvagem africano (85%) e o rato-toupeira Damaraland (79,5%) também tiveram uma classificação elevada.
Dyble observa que a monogamia humana provavelmente evoluiu a partir de sistemas de acasalamento mais flexíveis, tornando-se uma transição incomum no mundo dos mamíferos. Isto sugere que uma combinação única de factores sociais e genéticos impulsionou a mudança para parcerias de longo prazo.
Os limites dos dados genéticos
O estudo reconhece as limitações de confiar apenas em dados genéticos. O controlo da natalidade, as normas culturais e os casos não registados influenciam a precisão destas métricas. Os estudos genealógicos também dependem das informações que os indivíduos escolhem compartilhar. A pesquisa não leva em conta encontros não procriativos ou relacionamentos polígamos onde múltiplos parceiros são abertamente reconhecidos.
No entanto, o padrão geral sugere que os humanos são mais monogâmicos do que a maioria dos mamíferos, mesmo tendo em conta a variabilidade cultural. O domínio da formação de pares para a criação de descendentes parece ser uma característica definidora da nossa espécie.
A classificação completa do estudo demonstra a diversidade de estratégias de acasalamento no reino animal. Os resultados sublinham as forças evolutivas que moldam a monogamia e onde os humanos se enquadram no contexto mais amplo do mundo natural.
