O Departamento do Interior dos EUA está a remover ou ocultar sistematicamente exposições em parques nacionais e refúgios de vida selvagem que possam lançar uma luz negativa sobre o passado da nação, ou sobre as realidades científicas actuais. No entanto, as decisões sobre o que fica e o que vai parecem arbitrárias e carecem de transparência, com algumas atrocidades preservadas enquanto outras são eliminadas, e até mesmo informações idênticas são tratadas de forma inconsistente entre sites.
Expurgos Inconsistentes: História e Mudanças Climáticas Visadas
Os registros mostram que uma exposição detalhando o massacre de Blackfeet no Parque Nacional Grand Teton, em Wyoming, foi removida. No entanto, uma exposição semelhante que documenta o assédio do povo Tauxenent num refúgio de vida selvagem na Virgínia permaneceu intocada. Isso sugere que as remoções não são baseadas em um padrão histórico consistente, mas sim em critérios seletivos e desconhecidos.
A mesma inconsistência estende-se à informação sobre alterações climáticas. Embora uma exibição de um refúgio de vida selvagem em Dakota do Norte sobre o tema tenha sido considerada “factual” e mantida, conteúdo semelhante foi eliminado em Muir Woods, no Parque Nacional de Acadia e em outros locais. Isto demonstra que a precisão científica não é o factor governante, uma vez que a administração parece dar prioridade à supressão de narrativas que não lhe agradam.
Os críticos chamam isso de higienização histórica
Historiadores e ativistas acusam a administração Trump de higienizar deliberadamente a história americana e apagar verdades científicas. Gerry Seavo James, do Sierra Club, chamou o processo de “quer queira quer não”, enfatizando a falta de explicação pública para as remoções. O Departamento do Interior recusou-se a divulgar os seus critérios de revisão, quem toma as decisões ou porque é que certas exibições são visadas enquanto outras são poupadas.
Esta purga selectiva levanta sérias questões sobre os motivos da administração e o seu compromisso com a exactidão factual nos espaços públicos. A natureza arbitrária das remoções sugere um esforço deliberado para manipular narrativas históricas e suprimir o consenso científico.
A purga em curso continuará até ao final do mandato da administração, sem nenhuma indicação clara do que será restaurado ou se existe qualquer documentação sistemática dos materiais removidos.
