Министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-младший переформировал Межведомственный Координационный Комитет по Аутизму (IACC), федеральный консультативный орган, определяющий направление исследований и финансирования услуг для людей с аутизмом, назначив членов, открыто продвигающих опровергнутые теории о связи вакцин и аутизма. Этот шаг вызвал тревогу среди исследователей и сторонников, которые опасаются, что комитет будет продвигать политику, основанную на дезинформации, а не на научном консенсусе.
Изменение Представительства
Основанный в 2000 году, IACC традиционно включал людей с аутизмом, родителей, ученых, врачей и федеральных служащих. Комитет проводил публичные дебаты о том, как распределить 2 миллиарда долларов федерального финансирования на исследования и услуги для людей с аутизмом в течение следующих пяти лет.
Недавние назначения Кеннеди включают активистов с историей антивакцинальной пропаганды. Среди них лица, связанные с его президентской кампанией, врачи, против которых возбуждены судебные иски за непроверенные методы лечения тяжелыми металлами, и политэкономисты, выступавшие против вакцин в Конгрессе. Несколько назначенных лиц — родители, публично приписывающие аутизм своих детей вакцинам — утверждение, неоднократно опровергнутое десятилетиями научных исследований.
Почему Это Важно
Влияние IACC носит рекомендательный, но значительный характер. Хотя комитет напрямую не контролирует финансирование, его рекомендации формируют федеральные приоритеты. Состав комитета теперь отражает личные взгляды Кеннеди, которые соответствуют маргинальным теориям, не подтвержденным медицинским сообществом. Это особенно тревожно, учитывая устойчивое и вредное влияние дезинформации о вакцинах на общественное здоровье.
«Новый комитет не представляет сообщество аутистов», — заявила Элисон Сингер, бывший член IACC и глава Autism Science Foundation. «Он непропорционально представляет крайне небольшую подгруппу семей, которые верят, что вакцины вызывают аутизм».
Более Широкий Контекст
Действия Кеннеди соответствуют его давнему скептицизму в отношении вакцин, несмотря на подавляющие научные доказательства их безопасности и эффективности. Это изменение состава комитета вызывает вопросы о приверженности администрации политике, основанной на доказательствах, и о потенциальном неправильном распределении критически важных исследовательских фондов. Этот шаг также подчеркивает более широкую проблему борьбы с дезинформацией в дебатах об общественном здравоохранении.
Будущее направление IACC остается неопределенным, но назначение антивакцинальных активистов сигнализирует о явном отходе от его устоявшейся роли научно обоснованного консультативного органа.
Эта реструктуризация может перенаправить ресурсы на непроверенные методы лечения и увековечить вредные мифы, потенциально препятствуя реальному прогрессу в исследованиях и поддержке людей с аутизмом.
