Міністр охорони здоров’я Роберт Ф. Кеннеді-молодший змінив форму Міжвідомчого координаційного комітету з аутизму (IACC), федерального дорадчого органу, який визначає напрямок досліджень і фінансування послуг для людей з аутизмом, призначивши членів, які відкрито пропагують розвінчані теорії про зв’язок між вакцинами та аутизмом. Цей крок викликав занепокоєння серед дослідників і захисників, які побоюються, що комітет просуватиме політику, засновану на дезінформації, а не на науковому консенсусі.
Зміна представництва
Заснована в 2000 році, IACC традиційно включає людей з аутизмом, батьків, науковців, лікарів і федеральних службовців. Комітет проводив публічні дебати про те, як розподілити 2 мільярди доларів федерального фінансування на дослідження та послуги людям з аутизмом протягом наступних п’яти років.
Серед останніх призначень Кеннеді є активісти, які в минулому виступали проти вакцинації. Серед них люди, пов’язані з його президентською кампанією, лікарі, проти яких подали позови через неперевірені методи лікування важкими металами, і політекономісти, які виступали проти вакцин у Конгресі. Декілька з призначених — батьки, які публічно приписують аутизм своїх дітей вакцинам, твердження, яке неодноразово спростовувалося десятиліттями наукових досліджень.
Чому це важливо
Вплив IACC є рекомендаційним, але значним. Хоча комітет безпосередньо не контролює фінансування, його рекомендації формують федеральні пріоритети. Тепер склад комітету відображає особисті погляди Кеннеді, які відповідають маргінальним теоріям, які не підтримуються медичною спільнотою. Це особливо тривожно, враховуючи постійний і шкідливий вплив дезінформації про вакцини на громадське здоров’я.
«Новий комітет не представляє спільноту аутистів», — сказала Елісон Сінгер, колишній член IACC і голова Наукового фонду аутизму. «Це непропорційно представляє надзвичайно малу підгрупу сімей, які вважають, що вакцини викликають аутизм».
Широкий контекст
Дії Кеннеді узгоджуються з його давнім скептицизмом щодо вакцин, незважаючи на переконливі наукові докази їх безпеки та ефективності. Ця зміна у складі комітету викликає питання щодо прихильності адміністрації до політики, що ґрунтується на фактах, і потенційного неправильного розподілу коштів на критичні дослідження. Цей крок також підкреслює ширшу проблему боротьби з дезінформацією в дискусії про громадське здоров’я.
Майбутній напрямок IACC залишається невизначеним, але призначення активістів проти вакцинації свідчить про явний відхід від його встановленої ролі науково обґрунтованого консультативного органу.
Ця реструктуризація може перенаправити ресурси на неперевірені методи лікування та увічнити шкідливі міфи, потенційно перешкоджаючи реальному прогресу в дослідженнях і підтримці людей з аутизмом.
