В історичний момент для освоєння космосу екіпаж місії Artemis II — перші люди за понад півстоліття, що вирушили за межі низької навколоземної орбіти, — отримав дзвінок від президента Дональда Трампа, перебуваючи на орбіті Місяця. Однак ця 12-хвилинна розмова була відзначена різким контрастом між урочистою риторикою президента та агресивною фінансовою політикою його адміністрації щодо агенції.
Дзвінок із Землі на Місяць
Завдяки сприянню адміністратору NASA Джареду Айзекману, президент зміг зв’язатися з чотирма астронавтами після їхньої рекордної подорожі. Хоча президент похвалив екіпаж за їхню «неймовірну подорож до зірок» та їхню роль у натхненні всього світу, розмова прийняла несподіваний оборот, коли Трамп заговорив про свої стосунки з агентством.
Під час дзвінка Трамп заявив, що під час першого терміну перед ним стояв доленосний вибір щодо майбутнього NASA: «відродити» його або «закрити». Він стверджує, що вибрав порятунок агентства, заявивши: «Ми витратили стільки, скільки було необхідно».
У ході бесіди сталося кілька чудових моментів:
– Незграбні паузи: Довгі затримки переривали розмову, через що Айзекману доводилося втручатися для «перевірки зв’язку».
– Особисті відступи: Президент часто відводив розмову убік, обговорюючи свою дружбу з легендою канадського хокею Вейном Гретцки та свої зв’язки з канадським керівництвом.
– Дипломатичний етикет: Канадський астронавт Джеремі Хансен похвалив США за лідерство, що дозволяє міжнародним партнерам брати участь з метою освоєння космосу.
Бюджетний парадокс: Риторика проти реальності
Твердження президента про те, що він «врятував» NASA, різко контрастує з реальними бюджетними баталіями, які зараз розгортаються у Вашингтоні. У той час як адміністрація Трампа віддає пріоритет програмам пілотованих космічних польотів, таким як Artemis, вона одночасно робить кроки щодо різкого скорочення загального фінансування NASA.
Це створює серйозну точку тертя для агентства:
1. Пропозиція на 2025 рік: На початку свого другого терміну Білий дім запропонував скоротити бюджет NASA на 24%, прагнучи знизити його до 18,8 млрд доларів — найнижчого рівня за десятиліття.
2. Опір Конгресу: У рідкісному прояві двопартійної згоди Конгрес відхилив ці скорочення в січні, прийнявши бюджет у розмірі 24,4 млрд доларів, що практично повністю покриває потреби.
3. Запит на 2027 рік: Незважаючи на перемогу в Конгресі, Трамп нещодавно представив новий бюджетний запит на 2027 рік, який передбачає ще одне зниження на 23%.
Чому це важливо: Незважаючи на те, що програма Artemis знаходиться в центрі політичної уваги, пропоновані глибокі скорочення спрямовані на ширші наукові програми NASA. Експерти попереджають, що ці «катастрофічні» скорочення можуть підірвати довгостроковий дослідницький потенціал та наукову інфраструктуру агентства.
Пошук балансу в політичному протистоянні
Напруга між успіхом місії та політичними маневрами всередині агентства відчувається фізично. Джаред Айзекман, який виступає сполучною ланкою між Білим домом та NASA, захищав фінансову політику президента як прагнення «ефективності». Однак він також дав чітку директиву співробітникам NASA: “Залишіть політику політикам і зосередьтеся на виконанні місії”.
Незважаючи на політичні тертя, астронавти зберігали професіоналізм. Командир Рід Уайзмен та пілот Віктор Гловер висловили подяку за дзвінок, при цьому Гловер зазначив, що ця місія стала «честю всього життя», ставши можливою завдяки зусиллям як американського, так і канадського народів.
Висновок
Місія Artemis II є тріумфом інженерної думки та міжнародного співробітництва, проте вона розгортається на тлі гострих внутрішніх політичних конфліктів. Поки екіпаж готується до приведення, майбутнє NASA залишається затиснутим між амбітними місячними проектами та серйозними загрозами його базовому науковому бюджету.
