Десятилетиями научное сообщество в значительной степени игнорировало вопрос о том, испытывают ли нечеловеческие животные радость. Исследователи проявляли осторожность, опасаясь антропоморфизма — склонности приписывать животным человеческие эмоции — и сталкивались с трудностями при попытке измерить субъективные чувства, такие как счастье. Хотя мы, видя бегающую по парку собаку или мурлыкающую кошку, можем предположить, что они счастливы, такое поведение часто можно истолковать неверно. Белка, преследующая другую, может играть, а может защищать свою территорию.
Этот пробел в понимании постепенно сокращается. В настоящее время ведется смелая совместная работа по созданию «шкалы радости» — стандартизированного набора тестов, предназначенных для измерения положительных эмоций у животных. Цель заключается не только в удовлетворении любопытства, но и в улучшении психического здоровья и благополучия животных в неволе путем предоставления конкретных инструментов для оценки их счастья.
Определение неопределимого
Проект, возглавляемый когнитивным ученым Эрикой Кармилл из Университета Индианы в Блумингтоне, объединяет экспертов, изучающих крупных приматов, дельфинов и попугаев. Основная сложность? Определение радости таким образом, чтобы оно было научно обоснованным.
Философ Колин Аллен из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре объясняет, что изучение эмоций представляет собой inherentную сложность. Чтобы продвинуться вперед, команда приняла строгое определение: радость — это интенсивная, кратковременная положительная эмоция, вызванная конкретным событием, таким как получение любимой пищи или воссоединение с сородичем.
«Вы хотите убедиться, что то, что вы предлагаете, основано на реальности, а не просто на догадках о том, что происходит в сознании животного», — говорит Хейди Лин, сравнительный психолог из Университета Южной Алабамы.
Этот подход выходит за рамки анекдотических наблюдений, стремясь создать серьезную научную основу для изучения положительных аффектов, которая может соперничать по строгости с методами исследования боли и негативных эмоций.
Приматы: смех, оптимизм и неожиданные удача
Исследования начались с крупных приматов, наших ближайших эволюционных родственников. Приматолог Галь Бадири наблюдал за дикими шимпанзе в Сенегале и отметил редкие, но отчетливые моменты радости, такие как зависание вверх ногами у детенышей или катающиеся молодые шимпанзе, издающие звуки, похожие на человеческий смех. Эти вокализации часто служили для передачи положительных намерений или разрешения конфликтов, подобно человеческой улыбке.
В неволе исследователи использовали хитрые эксперименты для вызова и измерения радости:
- Тест на оптимизм: Саша Винклер приучила бонобо ожидать изюм из черного ящика и ничего — из белого. Когда им предъявляли нейтральный серый ящик, бонобо, которые только что услышали записи смеха детенышей бонобо, значительно чаще проявляли интерес к исследованию его содержимого. Это suggests, что звук смеха вызывал оптимистичное, позитивное состояние.
- Эксперимент с «удачей»: Хейди Лин тестировала бонобо, пряча изюм предсказуемым образом, а затем применив «фокус», когда скрытый контейнер открывался, показывая «джекпот» из десяти изюмин. Бонобо реагировали специфическими вокализациями («пищевые щебетания») и кивками головой, что указывало на удивление и восторг.
- Социальные сюрпризы: Похожие тесты с «удачей», использующие видеозвонки с знакомыми смотрителями, вызывали те же радостные реакции, что предполагает, что такое поведение связано не только с едой, но и с социальными связями.
Попугаи: снежки и щебетание
Исследование расширилось на кеа — интеллигентных попугаев, эндемиков Новой Зеландии. Поведенческий биолог Симена Нельсон давно подозревала, что кеа испытывают радость, отмечая их игривое поведение в снежную погоду, такое как лепка снежков и спуск с крыш наподобие санок.
Предшествующие исследования показали, что кеа издают заразительно «вибрирующие звуки» во время игры. Нельсон и зоолог Алекс Грэм попытались использовать эти звуки как триггер радости для кеа в неволе. Однако птицы в неволе никогда не слышали таких звуков и реагировали на них дистрессом.
Корректируя свой подход, команда использовала пищевые «удачи». После того как кеа получили обычные морковки, им предложили сюрприз — арахисовую пасту. В настоящее время исследователи анализируют биологические маркеры, такие как изменения температуры тела, чтобы соотнести их с этими положительными переживаниями. Это имеет решающее значение, поскольку, как отмечает эксперт Серхио Пеллис, внешнее поведение может вводить в заблуждение; например, высокий уровень кортизола у играющих собак может указывать на стресс, а не на веселье.
Дельфины: за пределами «замороженной улыбки»
Дельфинов часто воспринимают как радостных существ из-за их прыжков и «улыбающихся» лиц, но их улыбки — это анатомические структуры, которые не отражают эмоции. Более того, дельфины могут быть агрессивными, и их игры иногда включают агрессивные взаимодействия с другими видами.
Команда Хейди Лин изучила, как дельфины в неволе реагируют на объекты обогатителя среды. В исследовании 2020 года дельфины изначально убегали от новых объектов, таких как генераторы пузырьков, но проявляли интерес к большому блоку льда. Более перспективным стало выявление так называемого «победного визга» — вокализации, связанной с выбросом дофамина.
Дельфины издают этот звук, когда получают награду, но также до ее получения после выполнения задачи, что напоминает восклицание: «Ура, я справился!» Сейчас команда изучает, увеличиваются ли такие визги во время неожиданных положительных событий, например, при получении любимой игрушки, и усиливаются ли они, когда тренеры или другие дельфины также демонстрируют радостное поведение.
Почему это важно
Разработка «шкалы радости» — это не просто академическое упражнение. Она предоставляет критически важный инструмент для оценки благополучия животных в зоопарках, аквариумах и спасательных центрах. Отходя от субъективной интерпретации и выявляя биологические и поведенческие маркеры положительных эмоций, ученые могут убедиться, что программы обогатителя среды действительно улучшают качество жизни животных.
Несмотря на оставшиеся проблемы — индивидуальная реакция животных сильно варьируется, и ни один тест не подходит для всех видов одинаково — достигнутый прогресс является значительным. Как отмечает Симена Нельсон, несмотря на трудности, команда сделала существенные шаги в понимании сложной внутренней жизни животных.
Заключение
Научный поиск способов измерения радости животных трансформирует наше восприятие эмоциональной жизни нечеловеческих видов. Сочетая строгие определения, инновационные эксперименты и биологические маркеры, исследователи создают надежную основу для выявления счастья у разнообразных животных. Эта работа не только углубляет наше понимание природного мира, но и предлагает практические инструменты для повышения качества жизни животных, находящихся под опекой человека.
