Wir gingen davon aus, dass jeder so lebte wie wir.
Rocky Planet bedeutet ein bestimmtes Rezept. Eisen sinkt. Stein schwimmt oben. Auf dem Dach liegt eine dünne Atmosphärendecke. Es funktioniert für die Erde.
Wir haben diese Geometrie auf die gesamte Galaxie projiziert.
Es war wirklich arrogant. Und falsch.
Der neue Realitätscheck wurde in einem Artikel veröffentlicht, der dem The Astrophysical Journal vorgelegt wurde.
Die meisten Welten sind nicht wie die Erde. Die Anführer der Menge sind Sub-Neptune. Größer als zu Hause. Kleiner als der riesige Gasnachbar Neptun. Ihre Geschwister, Supererden, haben ihren Wasserstoff wahrscheinlich schon vor Äonen abgeblasen. In den alten Lehrbüchern hieß es, diese Orte seien auf die gleiche Weise entstanden wie wir. Später stapelte sich nur noch mehr Benzin obenauf. In der Mitte bügeln. Silikate darüber. Wasserstoff bedeckt den Stapel.
Hier ist das Problem mit dieser Geschichte.
Hitze macht es kaputt.
Oberhalb von 4.000 Kelvin wird die Chemie schlampig. Oder besser gesagt. Es wird intim.
Wasserstoff und geschmolzenes Gestein hören auf, Öl und Wasser zu ersetzen.
Sie vermischen sich. Vollständig mischbar. Eine Flüssigkeit.
Wenn ein Planet weniger als 1 % der Masse Wasserstoff aufnimmt.
Bußgeld. Es bildet einen Eisenkern. Wie die Erde.
Fügen Sie mehr als 1 % hinzu.
Alles löst sich auf.
Der gesamte Innenraum wird zu einer aufgewühlten, homogenen Eisensuppe. Silikat. Und Wasserstoff.
Kein Kern. Keine ausgeprägten Mantelschichten. Nur eine Mischung, die bis zu den letzten paar tausend Kilometern des Zentrums hinabwirbelt
Dies verändert alles daran, wie wir denken, dass diese Dinge leben und sterben.
Die Struktur bestimmt die Abkühlgeschwindigkeit. Der Einfluss auf die Atmosphäre. Die Art und Weise, wie der Planet über Milliarden von Jahren anschwillt und schrumpft
Alte Modelle behandelten Planeten wie Schichtkuchen. Dieses neue Framework erklärt zwei Rätsel, die diese Modelle nicht lösen konnten
Ein Rätsel ist die Radiuslücke
Das Kepler-Weltraumteleskop und jetzt JWST zeigten uns eine Lücke in den Daten. Nicht viele Planeten liegen in diesem spezifischen Größenbereich zwischen Supererde und Subneoptun
Das zweite Rätsel betrifft die Umlaufbahn
Planeten mit unterschiedlichen Umlaufzeiten zeigen Radienmuster, die nur dann Sinn machen, wenn sie undicht sind
Denken Sie darüber nach
Junge Sub-Neptune fangen diesen Wasserstoff in ihren Gesteinskörpern ein
Wenn der Planet altert, kühlt er ab. Der Bereich, in dem sich die Dinge vermischen, schrumpft
Was passiert mit dem eingeschlossenen Wasserstoff?
Es sprudelt heraus. Buchstäblich. Über Hunderte von Millionen Jahren
Der Wasserstoff löst sich aus dem Inneren und entweicht in die obere Hülle
Es gibt eine Möglichkeit, dies zu testen. Nicht nur Theorie
Junge Planeten sollten sich immer noch mit dem freigesetzten Gas aufblähen
Standardmodelle gehen davon aus, dass sie inzwischen zusammengebrochen sein sollten. Diese neuen Ideen besagen, dass sie länger als erwartet leicht geschwollen aussehen werden
Wir haben begonnen, kosmische Kleinkinder zu finden. Planeten, die sehr junge Sterne umkreisen. Nur Dutzende Millionen Jahre alt.
JWST kann diese Schwellungen jetzt messen
Die Wissenschaft ist jedoch chaotisch
Wir können mehr als 4.000 Kelvin und extremen Druck nicht einfach in einem Labor reproduzieren, um die Chemie direkt zu überprüfen
Unsere Experimente holen auf. Aber noch nicht ganz da
Bei den Wärmebudgets handelt es sich um Schätzungen. Kleine Fehler machen die Vorhersagen zunichte. Die Methode selbst ist statistisch. Wir betrachten die Menge der bekannten Planeten und arbeiten rückwärts. Keine deterministische Blaupause
Aber die Implikation ist deutlich
Der Kern ist eine Ausnahme. Nicht die Regel.
Die Erde könnte der seltsame Ausreißer in der kosmischen Volkszählung sein
Ein kleines, dichtes Metallherz?
Vielleicht. Aber für die häufigste Art von Welt?
Das gibt es nicht.
