É um clube com regras de adesão muito rígidas. Spencer Tracy e Laurence Olivier estão sozinhos no topo, tendo recebido nove indicações de Melhor Ator cada. Essa é uma quantidade impressionante de atenção crítica ao longo de uma carreira. Jack Nicholson, Paul Newman e Peter O’Toole estão logo atrás, na marca de oito indicações. Denzel Washington, Marlon Brando, Jack Lemmon e Dustin Hoffman acumularam sete. Leonardo DiCaprio, Richard Burton, Daniel Day-Lewis e Paul Muni completam a primeira divisão com seis indicações cada.
Mas aqui está o problema. As nomeações nem sempre equivalem à vitória.
Embora a maioria dessas lendas tenha levado o ouro para casa, dois nomes se destacam por sua ausência: Peter O’Toole e Richard Burton. Apesar de serem amplamente considerados dois dos maiores atores de sua geração, nenhum deles jamais ganhou um competitivo Oscar de atuação. As oito nomeações de O’Toole estenderam-se de 1960 a 1981. As seis de Burton ocorreram entre 1952 e 1974. Continua a ser um dos descuidos mais persistentes da Academia.
Eles mereceram isso? Provavelmente. Eles entenderam? Não.
O’Toole acabou recebendo um Oscar honorário em 2003. Foi uma homenagem ao seu trabalho, mas não foi a vitória competitiva que muitos fãs e críticos achavam que ele havia conquistado. Burton morreu antes de receber reconhecimento semelhante.
Então, quem tem mais indicações ao Oscar de Melhor Ator? Tracy e Olivier lideram com nove. Nicholson, Newman e O’Toole são os próximos com oito. Washington, Brando, Lemmon e Hoffman têm sete. DiCaprio, Burton, Day-Lewis e Muni têm seis. Apenas Tracy e Olivier chegaram aos nove.
O que isso diz sobre os padrões de votação da Academia? Sobre quem eles consideram “vencível” versus “lendário”?
Burton e O’Toole continuam sendo os únicos atores com seis ou mais indicações e zero vitórias. Essa é uma distinção gritante. A maioria dos outros cruzou a linha de chegada. Esses dois não.
