Es un club con reglas de membresía muy estrictas. Spencer Tracy y Laurence Olivier se encuentran solos en la cima, habiendo obtenido nueve nominaciones a Mejor Actor cada uno. Se trata de una cantidad asombrosa de atención crítica a lo largo de una carrera. Jack Nicholson, Paul Newman y Peter O’Toole le siguen de cerca, con ocho nominaciones. Denzel Washington, Marlon Brando, Jack Lemmon y Dustin Hoffman acumulan siete. Leonardo DiCaprio, Richard Burton, Daniel Day-Lewis y Paul Muni completan el nivel superior con seis nominaciones cada uno.
Pero aquí está el truco. Las nominaciones no siempre equivalen a la victoria.
Si bien la mayoría de estas leyendas finalmente se llevaron el oro a casa, dos nombres destacan por su ausencia: Peter O’Toole y Richard Burton. A pesar de ser ampliamente considerados como dos de los mejores actores de su generación, ninguno de los dos ganó nunca un Premio de la Academia competitivo por actuación. Las ocho nominaciones de O’Toole se extendieron entre 1960 y 1981. Las seis de Burton se produjeron entre 1952 y 1974. Sigue siendo uno de los descuidos más persistentes de la Academia.
¿Se lo merecían? Probablemente. ¿Lo consiguieron? No.
O’Toole finalmente recibió un Oscar honorífico en 2003. Fue un guiño a su trabajo, pero no fue la victoria competitiva que muchos fanáticos y críticos sintieron que había obtenido. Burton murió antes de poder recibir un reconocimiento similar.
Entonces, ¿quién tiene más nominaciones al Oscar al Mejor Actor? Tracy y Olivier lideran con nueve. Nicholson, Newman y O’Toole le siguen con ocho. Washington, Brando, Lemmon y Hoffman tienen siete. DiCaprio, Burton, Day-Lewis y Muni tienen seis. Sólo Tracy y Olivier han llegado a nueve.
¿Qué dice eso sobre los patrones de votación de la Academia? ¿Sobre a quién consideran “ganable” versus “legendario”?
Burton y O’Toole siguen siendo los únicos actores con seis o más nominaciones y cero victorias. Esa es una marcada distinción. La mayoría de los demás cruzaron la línea de meta. Estos dos no lo hicieron.
