È un club con regole di adesione molto rigide. Spencer Tracy e Laurence Olivier siedono da soli in cima alla classifica, avendo ottenuto nove nomination come miglior attore ciascuno. Si tratta di una quantità impressionante di attenzione critica nel corso di una carriera. Jack Nicholson, Paul Newman e Peter O’Toole seguono da vicino, a quota otto nomination. Denzel Washington, Marlon Brando, Jack Lemmon e Dustin Hoffman ne hanno tutti accumulati sette. Leonardo DiCaprio, Richard Burton, Daniel Day-Lewis e Paul Muni completano il livello più alto con sei cenni ciascuno.
Ma ecco il problema. Le nomination non sempre equivalgono alla vittoria.
Anche se la maggior parte di queste leggende alla fine ha portato a casa l’oro, due nomi si distinguono per la loro assenza: Peter O’Toole e Richard Burton. Nonostante siano ampiamente considerati due dei più grandi attori della loro generazione, nessuno dei due ha mai vinto un Oscar competitivo per la recitazione. Le otto nomination di O’Toole andarono dal 1960 al 1981. Le sei di Burton arrivarono tra il 1952 e il 1974. Rimane una delle sviste più persistenti dell’Academy.
Se lo meritavano? Probabilmente. L’hanno capito? No.
O’Toole alla fine ha ricevuto un Oscar onorario nel 2003. Era un cenno al suo lavoro, ma non era la vittoria competitiva che molti fan e critici pensavano si fosse guadagnato. Burton morì prima di poter ricevere un simile riconoscimento.
Quindi, chi ha il maggior numero di nomination agli Oscar come miglior attore? Tracy e Olivier sono in testa con nove. Nicholson, Newman e O’Toole sono i prossimi con otto. Washington, Brando, Lemmon e Hoffman ne hanno sette. DiCaprio, Burton, Day-Lewis e Muni ne hanno sei. Solo Tracy e Olivier sono arrivati a nove.
Cosa dice questo sui modelli di voto dell’Accademia? Chi considerano “vincibile” e chi “leggendario”?
Burton e O’Toole rimangono gli unici attori con sei o più nomination e zero vittorie. Questa è una netta distinzione. La maggior parte degli altri ha tagliato il traguardo. Questi due no.
