Народження у приматів – це пекло. Людям просто пощастило

0
1

Ми завжди вважали, що людські пологи є унікально жорстокими. Брудний еволюційний компроміс. Прямоходіння змусило наші тази звужуватися, а збільшення мозку вимагало більшої голови. Проштовхніть цей циліндр через цей тунель і отримайте «акушерський парадокс».

Десятиліттями ми зверхньо дивилися на наших родичів. Мавпи та мавпи? Легкі пологи. Адольф Шульц, антрополог із 1940-х, закрив це питання. Він виміряв тази. Виявив, що голови немовлят вільно проходять. Справа закрита.

Він помилявся.

Ніколь Торрес-Тамайо із Лондонського університетського коледжу називає старий аналіз помилковим. Помилковим є фундаментально, аж до протиріччя геометрії. Шульц переносив людські анатомічні орієнтири на решту приматів. Але людські тази – це дива. Вони не циліндри. Це найскладніші чаші.

«Одна з головних проблем… полягала в тому, що виміри… застосовувалися до всіх приматів».

Маркери Шульца не потрапляли у найвужчу точку інших видів. Вони фіксували площину вище реального «пляшкового шийки». Він виміряв широкий зріз циліндра. Чи не місце звуження. Математика вручала. Значить, і висновок був хибним.

Торрес-Тамайо та її команда виправили це. Вони вивчили 29 видів. Виміряли справжні пологові канали. Виміряли справжні черепа новонароджених.

Результати похмурі.

Багато приматів страждають від тієї самої невідповідності. У дрібних видів – галаго та тамаринів – процес іде насильно. Голова дитини вдвічі ширша за канал.

Стривайте. Як вони виживають?

Вивих. Вони розсовують свої тазові кістки. Тимчасово подвоюючи розмір отвору. Це працює. Люди? Спробуйте. Походьте з вивихнутими стегнами. Так. Двоножна ходьба потребує стабільних суглобів. Тому ми тримаємо свій таз твердим. І страждаємо.

Ліа Бетті з команди визнає, що масштаби її шокували. «Я не очікувала… такої великої кількості випадків».

Можливо, боротьба не є унікальною. Можливо, вона спадкова. Ранні примати були дрібні, жили в деревах і були заручниками законів фізики. Ми не винайшли біль. Ми успадкували її.

У великих людиноподібних мавп справи кращі. Горили, орангутани. Розмір допомагає. Великі матері, широкі канали. Але ось у чому каверза. Люди залишаються унікальними серед великих мавп. Ми єдині великі двоногі з цією проблемою.

Ніколь Вебб із Цюріха бачить це інакше. Її дані 2024 кажуть, що шимпанзе теж борються. Тісна посадка. Дискомфорт. Можливо, старий привид Шульца все ще блукає.

«Ця розбіжності дивні… відбиток методології».

Веб готова переглянути свої погляди. Нові дані звучать голосно. Вони змушують подивитись у минуле.

То в кого все гірше?

У крихітного тамарину, що вивихає кістки в джунглях. У шимпанзе, що напружується в тиші. Людина, що тужить у стерильній кімнаті.

Це не чиста перемога людської винятковості. Це спільна ноша. Стародавня. Постійна. Нерівна.

Ми не єдині, хто бореться за ковток повітря. Ми просто ті, у кого найбільші голови, щоб проштовхнути крізь темряву.

🦴📏🤯

Попередня статтяКалькулятор ризиків статинів, який дійсно має сенс