V prostředí, které více připomíná surrealistický film než běžný den v Bílém domě, prezident Donald Trump podepsal historický dekret zaměřený na urychlení výzkumu psychedelických léků. V doprovodu podcastera Joea Rogana prezident vtipně zmínil potenciální přínosy * * ibogainu* * – látky používané k léčbě traumatických vzpomínek a abstinenčního syndromu při závislosti na opioidech. To bylo signálem náhlé změny postoje federální vlády k halucinogenům.
Tento krok znamená významný odklon od mnohaletého zákazu zavedeného po přijetí zákona o kontrolovaných látkách z roku 1970. Přestože dekret otevírá dveře lékařské vědě, také podněcuje vášnivé spory ohledně zákonných pravomocí, firemních zájmů a práv původních obyvatel.
Urychlení lékařského vývoje
Výkonný dekret dává silný impuls rozvíjejícímu se psychedelickému průmyslu. Očekává se, že americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) urychlí podávání žádostí o několik slibných léků, včetně:
-
-
- Psilocybin * * k léčbě různých forem deprese.
-
-
-
- MDMA * * k léčbě posttraumatické stresové poruchy (PTSD).
-
Po tomto prohlášení akcie společností specializujících se na psychedeliky okamžitě vyletěly. Kromě klinických studií vyhláška používá legislativu * * “právo na pokus” (Right to Try)**, která umožňuje nevyléčitelně nemocným pacientům nebo těm, kteří vyčerpali všechny standardní lékařské možnosti, přístup ke studovaným lékům. To může přinést okamžitou úlevu veteránům a pacientům trpícím traumatickými poraněními mozku nebo závislostmi.
Na podporu tohoto procesu Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) oznámilo iniciativu v hodnotě 139 milionů dolarů na podporu nových terapií behaviorálního zdraví, přičemž 50 milionů dolarů je vyčleněno na spolufinancování výzkumného úsilí na státní úrovni.
Právní překážky a byrokratické třenice
Navzdory nadšení Bílého domu není cesta k široké dostupnosti zdaleka jednoduchá. Očekává se vážný “střet” mezi Bílým domem a protidrogovým Úřadem (DEA).
V současné době je mnoho psychedelik klasifikováno jako látky seznamu I, což znamená, že jsou uznávány s vysokým potenciálem zneužívání a bez uznávaného lékařského použití. Historicky DEA tvrdí: spojení seznamu I nepodléhají zákonu o “právu na pokus”. Ačkoli prezident Trump vyjádřil nespokojenost s tím, co nazval “utažením” procesu reklasifikace ze strany DEA, agentura má stále značnou moc “vrátného”.
Odborníci navíc varují, že tento posun by mohl přinést větší přínos farmaceutickým gigantům než široké veřejnosti. Existují obavy, že:
1. ** Přístup ke klinické péči může být omezen:** předepisování léků může být povoleno pouze úzce specializovaným licencovaným lékařům, což může potenciálně ztížit získání léčby.
2. ** Kriminalizace je zachována: * * vyhláška nezruší kriminalizaci psychedelik na státní nebo federální úrovni, pokud se nepoužívají pro lékařské účely.
Etika “bioodpadu”
Možná nejtěžší problém není právní, ale etický. Jak se USA pohybují směrem ke komercializaci trhu psychedelik, do popředí se dostávají otázky suverenity a kompenzace.
Mnoho z těchto látek, jako je ibogain a psilocybin, bylo po staletí chráněno domorodými obyvateli. Kritici, včetně vůdců domorodé americké církve, označili současnou snahu o legalizaci pro klinické účely *za”biopirativ, který se používá v lékařské terminologii”.
“Tento dekret riskuje opakování jednoho z nejstarších vzorců koloniální historie — vyzvednout lék a opustit lidi, kteří ho učinili posvátným.” – Sandor Iron Roupe, bývalý předseda severoamerické domorodé církve.
Napětí je patrné zejména v případě ibogainu. Zatímco američtí zastánci vyjadřují vděčnost Gabonskému lidu-vlasti této rostliny-zprávy naznačují, že s tradičními komunitami, které odhalily vlastnosti rostliny, nebyly uzavřeny žádné oficiální dohody o licenčních poplatcích, rozdělení zisku nebo “informovaném souhlasu”.
Závěr
Dekret Trumpovy administrativy představuje “osudový okamžik”, který může zásadně změnit přístup USA k duševnímu zdraví a závislosti. Úspěch této “psychedelické renesance” však bude záviset na tom, zda průmysl dokáže manévrovat na složité křižovatce lékařských průlomů, právních reforem a etické povinnosti respektovat domorodé kultury, které položily základy pro tyto léky.
