Les primes font mal. Ce n’est pas votre sujet. Vos bras.
Les objectifs fixes longs sont des briques coûteuses qui offrent une qualité irréprochable. Mais ils ne zooment pas. Entrez dans le RF 100-3300 mm f/2,8L de Canon. Attendez, c’est le 100 à 300. Ce truc maintient f/2,8 ouvert pendant tout le trajet. Les pros le veulent.
Ensuite, il y a le prix.
10 500 $. Aie. Ce n’est pas pour les randonneurs du week-end. C’est pour les quelques personnes qui gagnent de l’argent avec leur appareil photo. Nous l’avons acheté pour voir si les performances justifient la douleur dans votre portefeuille.
Construire et ressentir
C’est léger.
Pour ce que c’est, étonnamment léger. Plus léger que le Sigma 60-60 Sport. En fait, il s’agit peut-être du f/3,8 le plus léger du marché à cette focale. Le zoom est interne donc il ne s’étire pas et n’a pas l’air ridicule. Cela semble compact. Équilibré.
Toujours. J’ai mal aux épaules demain.
Canon le protège de la poussière et de la pluie. On s’y attendrait à ce niveau de prix. Le revêtement absorbe les reflets au petit-déjeuner. Pas de fantôme. Juste un objectif solide et rigide de la série L qui sent le plastique et le magnésium coûteux.
Il y a des boutons partout. Trucs standard : AF/MF, bascule IS. Il y a aussi un sélecteur de stabilisation.
- Mode 1 pour rester immobile
- Mode 2 pour le panoramique
- Mode 3 pour les choses qui bougent de manière irrégulière
Il y a un commutateur « mise au point prédéfinie ». Vous vous concentrez au préalable sur un endroit précis. L’action vient là ? Actionnez l’interrupteur. Fait. Ou définissez-le comme fonction personnalisée. Tout ce qui fonctionne.
Pourquoi est-ce que ça coûte autant ? Pas de technologie révolutionnaire ici. C’est juste de l’ingénierie. Zoom interne, étanchéité professionnelle, taille minuscule. Canon a regroupé toutes les astuces haut de gamme dans un seul tube.
Qualité des images
C’est beau.
Période. Les tirs sont d’une netteté remarquable. Faire le ménage. Les défauts sont pratiquement inexistants. Il y a un éclat de distorsion sur les bords, mais Lightroom corrige cela en deux clics. À moins que vous ne compariez côte à côte des observateurs de pixels, vous ne le remarquerez pas. Aberration chromatique ? Disparu. Vignettage ? Absent.
Les plumes éclatent. Les brins de fourrure se séparent.
Le bokeh est crémeux. Doux. Ce flou f/2,8 isole parfaitement votre oiseau du désordre de l’arrière-plan.
Nous avons testé chaque combinaison. f/2,8 à f/11 sur 100, 200 et 300 millimètres. Les chiffres racontent une histoire ennuyeuse mais révélatrice. À 100 mm de large ouvert, c’est bien. Arrêtez-vous à f/5,6 et le contraste gagne. Une largeur de 200 et 300 mm est la meilleure solution.
Centres de netteté.
Les coins sont plus doux et largement ouverts. Vous obtenez des angles vifs à f/8. Est-ce important ? En photographie animalière, non. Votre sujet est au centre. Les coins flous ne font pas perdre le cliché.
Utilitaire
f/2.8 reste ouvert. Cela signifie des vitesses d’obturation rapides. Bonne nouvelle pour les mouvements gelés. Bonne nouvelle en cas de faible luminosité à l’aube ou en intérieur.
100 à 30 mm ne sont pas assez longs pour de minuscules moineaux situés à un kilomètre et demi de distance. C’est super pour les chevaux. Idéal pour les safaris. Idéal pour les arènes intérieures.
Aucun changement d’objectif signifie que vous manquez moins de moments. La poussière reste à l’extérieur. La pluie reste absente.
Ajoutez le convertisseur 1,4x et cela devient un 140 à 420. Ajoutez le 2x et vous obtenez 200 à 600 mm. La portée s’étend sans acheter un nouveau prime.
La stabilisation d’image aide également. Canon l’évalue à 5,5 arrêts. Si vous le mettez sur un boîtier avec IBIS comme l’EOS R, ça s’améliore. Viseur plus stable. Des ordinateurs de poche plus nets.
Le verdict
Voici le problème.
Cet objectif obtient 5 étoiles. Ne l’achetez pas.
Contre-intuitif ? Oui. Niche? Absolument. Les calculs font mal. Vous voulez 300 mm à f/2,8 ? Vous pouvez obtenir un ancien objectif EF avec un adaptateur. Bon marché.
Mieux encore, achetez un boîtier d’appareil photo Canon R1. Utilisez l’argent économisé pour acheter le prime d’occasion et un téléconvertisseur. Peut-être ajouter 70 à 200 pour la variété.
Vous en économisez des milliers.
Le 100300 vous évite une étape : changer de verre. Cette commodité vaut-elle une différence à six chiffres ? Ou est-ce juste une vanité pour votre sac à objectifs ?
