Os primos doem. Não é o seu assunto. Seus braços.
Lentes fixas longas são tijolos caros que oferecem qualidade superior. Mas eles não ampliam. Digite RF 100-3300mm f/2.8L da Canon. Espere, são 100 a 300. Essa coisa mantém f/2.8 aberta durante todo o percurso. Os profissionais querem isso.
Depois, há a etiqueta de preço.
$ 10.500. Ai. Isto não é para caminhantes de fim de semana. É para as poucas pessoas que ganham dinheiro com suas câmeras. Compramos para ver se o desempenho justifica o sofrimento no seu bolso.
Construa e sinta
É leve.
Pelo que é, surpreendentemente leve. Mais leve que o Sigma 60-60 Sport. Na verdade, pode ser a f/3.8 mais leve do mercado nesta distância focal. O zoom é interno para não esticar e parecer bobo. Parece compacto. Equilibrado.
Ainda. Os ombros doem amanhã.
A Canon protege contra poeira e chuva. Você esperaria isso nessa faixa de preço. O revestimento consome brilho no café da manhã. Sem fantasmas. Apenas uma lente sólida e rígida da série L que cheira a plástico caro e magnésio.
Existem botões por toda parte. Material padrão: AF/MF, alternância IS. Também existe um seletor de estabilização.
- Modo 1 para ficar parado
- Modo 2 para panorâmica
- Modo 3 para coisas que se movem de forma irregular
Há uma chave de “foco predefinido”. Você se concentra em um local específico de antemão. A ação vem aí? Vire o interruptor. Feito. Ou defina-o como uma função personalizada. O que quer que funcione.
Por que custa tanto? Nenhuma tecnologia revolucionária aqui. É apenas engenharia. Zoom interno, vedação contra intempéries, tamanho minúsculo. A Canon reuniu todos os truques premium em um único tubo.
Qualidade de imagem
É lindo.
Período. Os tiros são nítidos. Limpar. Os defeitos são praticamente inexistentes. Há uma pequena distorção nas bordas, mas o Lightroom corrige isso em dois cliques. A menos que você esteja comparando observadores de pixels lado a lado, você não notará isso. Aberração cromática? Perdido. Vinheta? Ausente.
Penas estouram. Os fios de pele se separam.
Bokeh é cremoso. Macio. Esse desfoque f/2.8 isola perfeitamente seu pássaro da bagunça do fundo.
Testamos todas as combinações. f/2.8 a f/11 em 100, 200 e 300 milímetros. Os números contam uma história chata, mas reveladora. Com 100 mm de largura, a abertura está boa. Reduza para f/5.6 e o contraste vence. Com 200 e 300 mm de largura é o melhor.
Centros de nitidez.
Os cantos são mais suaves e abertos. Você obtém cantos agudos em f/8. Isso importa? Na fotografia da vida selvagem, não. Seu assunto está no centro. Os cantos borrados não perdem o tiro.
Utilitário
f/2.8 permanece aberto. Isso significa velocidades rápidas do obturador. Boas notícias para movimento congelado. Boas notícias para pouca luz ao amanhecer ou em ambientes fechados.
100-30 mm não é suficiente para pequenos pardais a um quilômetro de distância. É ótimo para cavalos. Ótimo para safáris. Ótimo para arenas internas.
Nenhuma troca de lentes significa que você perderá menos momentos. A poeira fica de fora. A chuva permanece desligada.
Adicione o conversor 1,4x e ele se tornará 140 a 420. Adicione o 2x e você verá 200 a 600 mm. O alcance se expande sem comprar um novo prime.
A estabilização de imagem também ajuda. A Canon avalia em 5,5 pontos. Se você colocar em um corpo com IBIS como a EOS R fica melhor. Visor mais estável. Dispositivos portáteis mais nítidos.
O Veredicto
Aqui está o problema.
Esta lente recebe 5 estrelas. Não compre.
Contra-intuitivo? Sim. Nicho? Absolutamente. A matemática dói. Você quer 300 mm em f/2.8? Você pode obter uma lente EF mais antiga com um adaptador. Barato.
Melhor ainda, compre um corpo de câmera Canon R1. Use o dinheiro economizado para comprar o prime usado e um teleconversor. Talvez acrescente 70 a 200 para variar.
Você economiza milhares.
O 100300 economiza uma etapa: trocar o vidro. Essa conveniência vale seis dígitos de diferença. Ou é apenas uma vaidade para sua bolsa de lentes?
