I numeri primi fanno male. Non è il tuo argomento. Le tue braccia.
Le lenti fisse lunghe sono mattoni costosi che offrono una qualità di livello divino. Ma non zoomano. Inserisci RF 100-3300mm f/2.8L di Canon. Aspetta, è tra 100 e 300. Questa cosa mantiene aperto f/2.8 per tutto il giro. I professionisti lo vogliono.
Poi c’è il prezzo.
$ 10.500. Ahi. Questo non è per gli escursionisti del fine settimana. È per quelle poche persone che guadagnano con la propria macchina fotografica. L’abbiamo comprato per vedere se le prestazioni giustificano il dolore nel tuo portafoglio.
Costruisci e senti
È leggero.
Per quello che è, sorprendentemente leggero. Più leggero del Sigma 60-60 Sport. In effetti potrebbe essere l’f/3.8 più leggero sul mercato a questa lunghezza focale. Lo zoom è interno, quindi non si allunga e sembra sciocco. Sembra compatto. Equilibrato.
Ancora. Domani mi faranno male le spalle.
Canon lo sigilla contro polvere e pioggia. Te lo aspetteresti a questo prezzo. Il rivestimento mangia abbagliamento a colazione. Nessun effetto fantasma. Solo un obiettivo della serie L solido e rigido che odora di plastica costosa e magnesio.
Ci sono pulsanti ovunque. Materiale standard: AF/MF, interruttore IS. C’è anche un selettore di stabilizzazione.
- Modalità 1 per stare fermi
- Modalità 2 per la panoramica
- Modalità 3 per oggetti che si muovono in modo irregolare
C’è un interruttore “messa a fuoco preimpostata”. Ti concentri in anticipo su un punto specifico. L’azione arriva lì? Gira l’interruttore. Fatto. Oppure impostalo come funzione personalizzata. Qualunque cosa funzioni.
Perché costa così tanto? Nessuna tecnologia rivoluzionaria qui. È solo ingegneria. Zoom interno, tenuta stagna professionale, dimensioni ridotte. Canon ha racchiuso ogni trucco premium in un unico tubo.
Qualità dell’immagine
È bellissimo.
Periodo. I colpi sono nitidissimi. Pulito. I difetti sono praticamente inesistenti. C’è un pizzico di distorsione ai bordi, ma Lightroom lo risolve in due clic. A meno che tu non stia confrontando i pixel peeper fianco a fianco, non lo noterai. Aberrazione cromatica? Andato. Vignettatura? Assente.
Le piume scoppiano. I fili di pelliccia si separano.
Il bokeh è cremoso. Morbido. Quella sfocatura f/2.8 isola perfettamente il tuo uccello dal disordine dello sfondo.
Abbiamo testato ogni combinazione. Da f/2,8 a f/11 su 100, 200 e 300 millimetri. I numeri raccontano una storia noiosa ma significativa. A 100 mm di apertura va bene. Chiudi il diaframma a f/5.6 e il contrasto vince. A 200 e 300 mm di larghezza è la cosa migliore.
Centri di nitidezza.
Gli angoli sono più morbidi quando aperti. Ottieni angoli acuti a f/8. Ha importanza? Nella fotografia naturalistica, no. Il tuo soggetto è al centro. Gli angoli sfocati non perdono lo scatto.
Utilità
f/2.8 rimane aperto. Ciò significa velocità dell’otturatore elevate. Buone notizie per il movimento congelato. Buone notizie per la scarsa illuminazione all’alba o al chiuso.
100-30 mm non sono sufficienti per piccoli passeri lontani un miglio. È ottimo per i cavalli. Ottimo per i safari. Ottimo per arene indoor.
Nessun cambio di obiettivo significa che perdi meno momenti. La polvere resta fuori. La pioggia resta lontana.
Aggiungi il convertitore 1.4x e diventa da 140 a 420. Aggiungi 2x e otterrai da 200 a 600 mm. La portata si espande senza acquistare un nuovo numero primo.
Anche la stabilizzazione dell’immagine aiuta. Canon lo valuta a 5,5 stop. Se lo metti su un corpo con IBIS come EOS R migliora. Mirino più stabile. Palmari più nitidi.
Il verdetto
Ecco il problema.
Questo obiettivo ottiene 5 stelle. Non comprarlo.
Controintuitivo? SÌ. Nicchia? Assolutamente. La matematica fa male. Vuoi 300 mm a f/2.8? Puoi ottenere un obiettivo EF più vecchio con un adattatore. Economico.
Meglio ancora acquistare un corpo macchina Canon R1. Usa i soldi risparmiati per acquistare il prime usato e un teleconvertitore. Magari aggiungi un 70-200 per varietà.
Ne risparmi migliaia.
Il 100300 ti fa risparmiare un passaggio: sostituire il vetro. Questa comodità vale una differenza a sei cifre? O è solo vanità per la tua borsa per le lenti?
